Bao Bọc
Liệt Kháng
Đaminh Maria Cao Tấn Tĩnh, BVL,
Biên soạn cho Chương Tŕnh Phát Thanh Tin Mừng Sự Sống 544 Thứ Sáu
11/2/2011
Nh́n
vào thế
giới
hôm nay, không khỏi
có những
người
cảm
thấy
một
bầu
không khí nồng
nặc
hôi tanh làm sao
ấy,
v́ mùi vị
xác thịt
đang
xông lên khắp
nơi.
Nào là khiêu dâm khích dâm thậm
chí sử dụng cả đến trẻ em,
nào là gia tăng kích
thước
các bộ
phận sinh dục,
nào là buôn người
bán dâm, nào là du lịch
t́nh dục,
nào là ngừa
thai phá thai, nào là
thụ tinh ống nghiệm, nào là cấy
trùng thai mướn,
nào là hội đồng ân ái giữa các cặp vợ chồng t́nh nguyện thay chồng đổi
vợ với
nhau,
nào là bọc
nhựa
an toàn làm t́nh, nào là hôn nhân
đồng
tính, nào là thậm
chí linh mục
lạm
dụng
t́nh dục
giới
trẻ
vị
thành niên v.v. Một
thế
giới
như
bị
lụt
lội
trong
đám
bùn nhơ nhục
dục
như
thế
đă
khiến
cho người
ta có thể
linh cảm
thấy
như
sắp
sửa
xẩy
ra một
h́nh phạt
nào
đó
giống
như
thời
Noe hay cho thành Sodom. Bởi
lư do như
Mạc
Khải
Thánh Kinh rơ ràng cho biết
ở
Sách Khởi
Nguyên
đoạn
6 câu 3 nguyên văn
như
sau: “Vậy
Chúa phán: ‘thần
trí của
Ta sẽ
không măi măi
ở
với
con người
v́ nó chỉ
toàn là xác thịt’”.
Số
phận
bị
hủy
diệt
của
Thành Sodom cũng
gây ra bởi
xác thịt,
như
Sách Khởi
Nguyên thuật
lại
ở
đoạn
19, từ
câu 1
đến
13 như
sau:
“1 Hai sứ
thần
đến
thành Xơ-đôm
vào buổi
chiều;
ông Lót lúc
ấy
đang
ngồi
ở
cửa
thành
Xơ-đôm.
Vừa
thấy
các ngài, ông Lót
đứng
lên ra
đón
các ngài và cúi sấp
mặt
xuống
đất.
2 Ông nói: ‘Thưa
các ngài, kính xin các ngài ghé lại
nhà tôi tớ
các ngài
đây
để
nghỉ
đêm
và rửa
chân, rồi
sớm
mai các ngài tiếp
tục
đi
đường’.
Họ
đáp:
‘Không! Chúng tôi
sẽ
nghỉ
đêm
ngoài
đường
phố’.
3 Nhưng
ông nài nỉ
các ngài măi nên các ngài ghé lại
và vào nhà ông. Ông làm tiệc
đăi
các ngài, nướng
bánh không men, và các ngài
đă
dùng bữa.
4 Các ngài chưa
đi
nằm
th́ dân trong thành, tức
là người
Xơ-đôm,
bao vây nhà, từ
trẻ
đến
già, toàn dân không trừ
ai. 5 Chúng gọi
ông Lót và bảo:
‘Những
người
vào nhà ông
đêm
nay
đâu
rồi?
Hăy
đưa
họ
ra cho chúng tôi chơi’.
6 Ông Lót ra trước
cửa
gặp
chúng,
đóng
cửa
lại
sau lưng,
7 rồi
nói: ‘Thưa
anh em, tôi van anh em
đừng
làm bậy.
8
Đây
tôi có hai đứa
con gái chưa
ăn
ở
với
đàn
ông, tôi sẽ
đưa
chúng ra cho anh em; anh em muốn
làm ǵ chúng th́ làm, nhưng
c̣n hai người
này, xin anh em
đừng
làm ǵ họ,
v́ họ
đă
vào trọ
dưới
mái nhà tôi’. 9 Chúng
đáp:
‘Xê ra! Tên này là một
ngoại
kiều
đến
đây
trú ngụ
mà lại
đ̣i
xét xử
à! Chúng tao sẽ
làm dữ
với
mày hơn
là với
những
tên kia!’ Họ
xô mạnh
ông Lót và xông vào
để
phá cửa.
10 Nhưng
hai người
khách
đưa
tay kéo ông Lót vào nhà với
ḿnh, rồi
đóng
cửa
lại.
11 C̣n những
người
đứng
ngoài cửa,
th́ các ngài
làm cho chúng ra mù, từ
người
nhỏ
nhất
đến
người
lớn
nhất,
khiến
chúng không sao t́m ra cửa.
12 Hai người
khách nói với
ông Lót: ‘Ông c̣n ai
ở
đây
nữa
không? Con rể,
con trai, con gái, và tất
cả
những
ǵ ông có trong thành, hăy
đưa
ra khỏi
nơi
này’. 13 Chúng
tôi sắp
phá hủy
nơi
này, v́ tiếng
kêu trách dân thành quá lớn
trước
nhan
Đức
Chúa, và
Đức
Chúa
đă
sai chúng tôi
đến
huỷ
diệt
chúng’".
(bản
Việt
ngữ
của
Nhóm Phiên Dịch
Giờ
Kinh).
Không
biết
hiện
tượng
dân thành Sodom tấn
công Ông Lót
đang
tái diễn cho
Đức
Thánh Cha Biển
Đức
hay chăng,
vị đă can đảm lên tiếng để vừa can ngăn vừa hướng dẫn con người thời đại
ngày nay về những hành vi xác thịt vô luân lăng loàn của họ? V́ mới
đây,
ngài lại
bị
thành phần
truyền
thông tấn
công một
lần
nữa,
nhằm
vào lời
ngài trả
lời,
trong cuốn
“Ánh Sáng Thế
Gian”, ngay trước
khi cuốn
sách này
được
xuất
bản
ngày 23/11/2010, về
vấn
đề
Hội
Chứng
Liệt
Kháng AIDS liên quan tới
việc
sử
dụng
condoms bọc
cao su làm t́nh. Ngài không trực
tiếp
lên tiếng
thanh minh hay biện
minh, nhưng
Ṭa Thánh
đă
thay ngài làm những
ǵ cần
thiết.
Trước
hết
là Văn
Pḥng Báo Chí của
Ṭa Thánh
ở
cấp
truyền
thông vào ngày 21/11, sau
đó tới
Thánh Bộ
Tín Lư
Đức
Tin
ở
cấp
thẩm
quyền
vào ngày 21/12.
Để
có thể
nắm
vững
vấn
đề
quan trọng và khẩn thiết đầy nóng bỏng này cho chính bản
thân ḿnh, cũng
như
để
có thể
bênh vực
cho chân lư và luân lư Công giáo nói chung và
Đức
Thánh Cha Biển
Đức
nói riêng, chúng ta hăy cùng nhau theo dơi những
ǵ
được
Ṭa Thánh phổ
biến
từ
đó
tới
nay.
Vấn đề có thể được sử dụng bao cao su làm t́nh - condoms
Hôm
Thứ Bảy 20/11/2010, Tờ L’Osservatore Romano của Ṭa Thánh đă phổ biến
một số trích dẫn từ cuốn sách “Ánh Sáng Thế Gian” là tác phẩm sẽ được
phát hành vào Thứ Ba 23/11/2010.
Thế nhưng, những câu được trích dẫn này đă gây ra hiểu lầm, khiến vị
Giám Đốc Văn Pḥng Báo Chí của Ṭa Thánh là Cha Lombardi, ngay hôm sau,
Chúa Nhật 21/11/2010, đă phải phổ biến một bản văn để làm sáng tỏ vấn
đề, nguyên văn như sau:
“Ở cuối chương 11 của tác phẩm ‘Ánh Sáng Thế Gian’, Đức Giáo Hoàng đă
trả lời hai câu hỏi về việc chống lại hội chứng Liệt Kháng và việc sử
dụng bao cao su làm t́nh, những câu hỏi tái liên quan tới những cuộc bàn
căi xuất phát sau một số lời phát biểu của Đức Giáo Hoàng về vấn đề này
trong chuyến viếng thăm Phi Châu 2009.
“Đức Giáo Hoàng một lần nữa muốn làm sáng tỏ vấn đề là ngài không có ư
giải quyết chủ trương về vấn đề các thứ bao cao su làm t́nh một cách
chung chung tổng quát; mục đích của ngài, trái lại, là mạnh mẽ tái khẳng
định là vấn đề hội chứng Liệt Kháng không thể nào được giải quyết một
cách đơn giản bằng cách phân phát các thứ bọc cao su làm t́nh, v́ cần
phải thực hiện nhiều hơn thế nữa, như vấn đề ngăn ngừa, giáo dục, trợ
giúp, cố vấn, bổ xung, để vừa ngăn ngừa dân chúng khỏi bị lây nhiễm vừa
giúp đỡ họ nếu họ bị nhiễm lây.
“Đức Giáo Hoàng nhận định rằng ngay cả ở môi trường bên ngoài Giáo Hội
đi nữa cũng đă phát triển một nhận thức tương tự như thế, qua thứ lư
thuyết được gọi là ABC (Abstinence – Be Faithful – Condom / Tiết dục –
Trung thành – Bọc nhựa), trong đó hai yếu tố đầu (tiết dục và trung
thành) là những yếu tố quan trọng hơn và chính yếu hơn trong việc chống
lại hội chứng Liệt Kháng, trong khi bọc nhựa ở chỗ thấp nhất, như một
lối thoát nếu thiếu mất hai yếu tố kia. Bởi vậy, cần phải hiểu rơ là các
thứ bọc nhựa không phải là cách giải quyết vấn đề.
“Sau đó Đức Giáo Hoàng đă khai triển thêm quan điểm của ngài và nhấn
mạnh rằng việc chỉ tập trung chú ư vào các thứ bọc nhựa là những ǵ
tương đương với việc tầm thường hóa tính dục, một tính dục v́ thế bị mất
đi ư nghĩa của ḿnh là hành động bày tỏ yêu thương giữa con người với
nhau và trở thành một thứ ‘ma túy’. Cuôc chiến đấu chống lại việc tầm
thường hóa tính dục này là ‘một phần của nỗ lực lớn lao để bảo đảm rằng
tính dục được tích cực trân quí và có thể gây tác dụng tích cực nơi toàn
diện con người’.
“Theo ư nghĩa của nhăn quan bao rộng và sâu xa về tính dục của con người
và các vấn đề nó đang phải đương đầu, Đức Giáo Hoàng đă tái khẳng định
rằng ‘Giáo Hội dĩ nhiên không coi các thứ bọc cao su làm t́nh là một
giải quyết xác thực và có tính cách luân lư’ đối với vấn đề hội chứng
Liệt Kháng.
“Như thế Đức Giáo Hoàng không đổi mới hay thay đổi ǵ nơi giáo huấn của
Giáo Hội, trái lại, ngài đă tái khẳng định giáo huấn này, liên kết giáo
huấn này với giá trị và phẩm vị của tính dục con người như là một thể
hiện yêu thương và trách nhiệm.
“Đồng thời Đức Giáo Hoàng cũng lưu ư tới một trường hợp ngoại lệ có thể
trở thành mối đe dọa thực sự cho mạng sống của người khác trong việc
thực hiện hành động tính dục. Trong một trường hợp này, Đức Giáo Hoàng
không biện minh về phương diện luân lư cho việc thi hành tính dục lạc
loài bại hoại này mà chỉ cho rằng việc sử dụng bọc cao su làm t́nh để
giảm mối nguy hiểm lây lan có thể là ‘một hành động đầu tiên trong vấn
đề trách nhiệm’, ‘một bước đầu tiên trong việc tiến đến một thứ tính dục
xa hơn nữa của con người’, hơn là không sử dụng nó mà lại gây ra cho
người khác có nguy cơ bị nguy tử.
“Như thế, lập luận của Đức Giáo Hoàng thực sự không thể nào được cho
rằng là một thứ thay đổi cách mạng.
“Nhiều thần học gia về luân lư và các nhân vật thẩm quyền trong Giáo Hội
đă ủng hộ và đang ủng hộ những chủ trương tương tự như thế; tuy nhiên,
chúng ta chưa thực sự nghe về vấn đề này một cách rơ ràng từ miệng của
Đức Giáo Hoàng, cho dù là dưới h́nh thức bán chính thức và không có tính
cách huấn quyền.
“Bởi thế, Đức Thánh Cha Biển Đức XVI đă can đảm thực hiện một việc đóng
góp quan trọng vào việc giúp cho chúng ta được sáng tỏ và sâu xa hiểu
biết một vấn đề từng được bàn căi lâu dài. Việc đóng góp của ngài là một
đóng góp chính gốc, v́, một đàng, việc đóng góp này trung thành với các
nguyên tắc về luân lư và minh nhiên bác bỏ những đường lối viễn vông hăo
huyền như đường lối ‘tin tưởng vào bọc cao su làm t́nh’; đàng khác, việc
đóng góp này dầu sao cũng cho thấy một nhăn quan toàn diện và nh́n xa
trông rộng, lưu ư tới việc nh́n nhận những bước tiến nhỏ bé (cho dù chỉ
mới khởi đầu và vẫn c̣n bị lẫn lộn) về một nhân loại thường bị hao ṃn
cạn kiệt về lănh vực thiêng liêng và văn hóa, hướng tới việc thực hiện
tính dục một cách nhân bản và hữu trách hơn”.
ĐHY Javier Lozano Barragán, Chủ Tịch Hội Đồng Ṭa Thánh Về Các Cán Sự Xă
Hội Chăm Sóc Sức Khỏe
Ở đoạn áp kết của bản văn trên đây có đề cập tới sự kiện
“các
nhân vật thẩm quyền trong Giáo Hội đă ủng hộ và đang ủng hộ những chủ
trương tương tự như thế”. Sau đây là một bằng cớ cho thấy đúng như vậy.
ĐHY Javier Lozano Barragán, Chủ Tịch Hội Đồng
Ṭa Thánh Về Các Cán Sự Xă Hội Chăm Sóc Sức Khỏe, đối với cuộc tranh
luận liên quan tới Ṭa Thánh và hội chứng liệt kháng, đă cho biết sứ
điệp chính yếu của Giáo Hội c̣n có một ư nghĩa sâu xa hơn là vấn đề có
được phép sử dụng bọc cao su làm t́nh an toàn hay chăng. Sau đây là
những tư tưởng của vị đại diện ṭa thánh này liên quan đến dự định của
Ṭa Thánh trong việc ngăn ngừa và chiến đấu chống hội chứng liệt kháng,
trong cuộc phỏng vấn của mạng điện toán toàn cầu
Zenit qua cuộc phỏng vấn được Zenit
phổ biến ngày 8/4 2005.
Vấn:
Truyền thông dường như có một ấn tượng là sứ điệp duy nhất của Giáo Hội
được phổ biến ngày nay đó là vấn đề được hay không được sử dụng bọc cao
su làm t́nh an toàn? Điều này có thực sự là như vậy hay chăng?
Đáp:
Chúng ta hăy nới rộng đề tài này. Chúng ta, nhất là ở hội đồng Ṭa Thánh
này, có nhiệm vụ phải chống lại hội chứng liệt kháng, v́ Đức Giáo Hoàng
đă chỉ định chúng tôi đương đầu về mục vụ với những thứ bệnh tật phát
hiện. Vấn đề chúng tôi đối diện đó là chúng tôi, ở phân bộ này, làm thế
nào để có thể giải quyết được vấn đề chăm sóc về mục vụ cho hội chứng
liệt kháng đây?
Câu trả lời đi liền với các Giới Răn. T́nh trạng thách đố này đặc biệt
liên quan đến 2 Giới Răn: một là giới răn thứ năm “Chớ giết người”, một
giới răn cho thấy hai giới răn đệ nhất đó là mến Chúa và yêu người. Giới
răn kia là giới răn thứ sáu: “Chớ làm sự dâm dục”.
Với giới răn “Chớ giết người” chúng ta không được sát hại bất cứ một ai,
đồng thời cũng không để ḿnh bị sát hại, tức là việc bảo vệ sự sống
ḿnh. Cho tới độ, theo tín lư truyền thống của Giáo Hội, một tín lư
không hề đổi thay, để bênh vực sự sống vô tội của bản thân ḿnh, thậm
chí người ta có thể sát hại kẻ tấn công. Nếu kẻ tấn công mang khuẩn
Ebola, cúm, hay liệt kháng và muốn giết tôi, tôi phải tự vệ. Nếu họ muốn
sát hại tôi bằng hội chứng liệt kháng, tôi cần phải tự vệ cho khỏi bị
hội chứng liệt kháng này. Tôi tự vệ như thế nào đây? Bằng những phương
tiện thích hợp nhất. Tôi phải quyết định lấy. Nếu nó là một cái dùi cui
th́ tôi sử dụng cái dùi cui. Nếu là một khẩu súng lục th́ tôi sử dụng
khẩu súng lục. Với bọc cao su làm t́nh an toàn th́ sao? Được, nếu nó có
hiệu lực để bảo vệ tôi trong trường hợp bị tấn công bất chính này.
Vấn:
Đức Hồng Y có những đề nghị nào trong việc ngăn ngừa hội chứng liệt
kháng?
Đáp:
Chúng ta cần phải thấy được việc hội chứng liệt kháng truyền nhiễm bằng
những cách thức nào. Có 3 cách là máu huyết, mẹ con và t́nh dục.
Về việc truyền nhiễm qua đường máu huyết, chúng ta nói rằng: “Hăy thận
trọng với những thứ truyền máu! Hăy cẩn thận với những thứ kim chích
thuốc!”
Về việc truyền nhiễm giữa mẹ con, chúng ta nói rằng: “Hỡi những bà mẹ,
hăy cẩn thận về việc truyền đạt cho con cái!” Tạ ơn Chúa đă có những
viên thuốc rất hiệu nghiệm. “Hăy thận trọng với chính việc sinh sản! Hăy
thận trọng trong việc cho con cái bú mớm, v́ có thể là việc rất ư là
nguy hiểm!”
Về việc truyền nhiễm về t́nh dục mà cách chữa trị là việc chế dục và
thủy chung vợ chồng. Tại sao? V́ Giới Răn Thứ Sáu Thiên Chúa ban bố cho
chúng ta là những ǵ thể hiện cao quí nhất của yêu thương. Nó nhắm đến
một t́nh yêu thương sống c̣n và sự sống là tận tuyệt trao ban. Tức là
t́nh dục giữa người nam và người nữ đ̣i hai người không được giành nó
cho người thứ ba.
Bởi thế, để thực sự sống tính dục của ḿnh, người ta cần phải làm t́nh
trong đời sống hôn nhân duy nhất và trọn đời. Để bênh vực tính chất quí
giá của t́nh dục, Thiên Chúa đă ban bố một Giới Răn triệt để, được diễn
tả một cách tiêu cực là “Chớ làm sự dâm dục”. Ngài không nói rằng “Chớ
giao hợp t́nh dục”. Việc giao hợp t́nh dục thực sự là biểu hiệu cao cả
nhất của t́nh yêu nhân loại, một t́nh yêu được nên trọn nơi cuộc sống
hôn nhân. Sống độc thân c̣n cao cả hơn nữa, thế nhưng cuộc sống này phải
là vấn đề yêu thương thần linh.
Có giữ hai Giới Răn này, “Chớ giết người” và “Chớ làm sự dâm dục”, sự
sống mới được bảo vệ. Làm sao chúng ta có thể bảo vệ ḿnh khỏi hội chứng
liệt kháng? Bằng việc bảo vệ sứ sống, ở tính cách tuyệt hảo về t́nh dục
của nó cũng như khỏi cuộc tấn công xấu xa của nó. Nếu chúng ta chống lại
cuộc tấn công xấu xa của nó, mà không làm vỡ mất cái vẻ đẹp đẽ nhất của
những thứ pha lê là t́nh dục th́ chúng ta sẽ không bị hội chứng liệt
kháng.
Vấn:
Như thế là Giáo Hội không cống hiến những thứ phương thức mà là loan
truyền Thập Giới?
Đáp:
Chúng ta hăy làm sáng tỏ vấn đề ở chỗ này, chúng tôi đang nói về yếu
tính của Kitô giáo, v́ nó là việc mến Chúa trên hết mọi sự và yêu thương
tha nhân như bản thân ḿnh. Những vấn đề liên quan đó là việc chế dục,
thủy chung vợ chồng và “chớ giết người”.
Phụ
thêm
cho sáng tỏ hơn vấn đề
Vâng, vào sáng Thứ Ba ngày 23/11/2010, tại Văn pḥng Báo chí của Ṭa
Thánh đă tổ chức một buổi ra mắt tác phẩm mới được Vatican Publishing
House phát hành. Tác phẩm này mang tựa đề “Ánh Sáng Thế Gian. Giáo
Hoàng, Giáo Hội và Các Dấu Chỉ Thời Đại. Cuộc Đàm Thoại của Đức Thánh
Cha Biển Đức XVI với Peter Seewald”. Buổi ra mắt này có sự hiện diện
của Đức Tổng Giám Mục Rino Fisichella, chủ tịch Hội Đồng đặc trách Cổ Vơ
Việc Tân Truyền Bá Phúc Âm Hóa, và phóng viên Luigi Accattoli. Đồng
thời cũng có mặt của Peter Seewald, người đă thực hiện cuộc phỏng vấn
với Đức Giáo Hoàng, và Cha Giuseppe Costa, SDB, giám đốc nhà xuất bản
Vatican Publishing House.
Tác giả Seewald là nhân vật đă tái nhận thức được niềm tin Công giáo của
ḿnh từ lần phỏng vấn năm 1995 với vị Hồng Y Joseph Ratzinger đồng hương
(Bavarian Đức quốc), trong buổi ra mắt cuốn sách về
cuộc
phỏng vấn Đức Giáo Hoàng Biển Đức XVI của ḿnh 6 tiếng đồng hồ vào Tháng
7/2010 vừa qua tại nhà nghỉ mát của ngài ở Castel Gandolfo, đă phải lên
tiếng công khai chỉ trích “cuộc khủng hoảng nghề báo chí –
crisis of journalism”. Ông cho rằng việc tập trung thái quá vào vấn
đề condoms là những ǵ thật là “buồn cười - ridiculous”, trong
khi quên đi hay không lưu ư tới vấn đề biến đổi thế giới được Đức Thánh
Cha nhấn mạnh. Một trong những vấn đề cụ thể để có thể biến đổi thế giới
này được Đức Thánh Cha nói đến đó là vấn đề “nhân bản hóa tính dục –
humanization of sexuality”.
Đúng thế, theo nhân vật được hân hạnh phỏng vấn Đức Hồng Y Joseph
Ratzinger vào mùa đông năm 1995 và Đức Thánh Cha Biển Đức XVI vào mùa hè
năm 2010 này, th́ trong lần phỏng vấn thứ hai, Đức Giáo Hoàng đương kim
tỏ ra quan tâm đến “tương lai của thế giới này – future of the planet”.
Bởi thế, tác giả cuốn “Ánh Sáng Thế Gian: Giáo Hoàng, Giáo Hội và Dấu
Chỉ Thời Đại” được ra mắt tại Văn pḥng Báo chí của Ṭa Thánh ở Vatican
hôm Thứ Ba 23/11/2010 đă cho thấy chủ ư sâu xa của Vị Giáo Hoàng cũng là
chính mục đích của tác phẩm đang gây chú ư khắp thế giới là: “Cuốn
sách của chúng tôi nói về t́nh trạng sống c̣n của trái đất chúng ta đang
bị đe dọa; Vị Giáo Hoàng đang lên tiếng kêu gọi nhân loại – thế giới của
chúng ta đang ở trong tiến tŕnh sụp đổ, và một nửa thành phần phóng
viên chỉ chú ư tới vấn đề các thứ bao cao su làm t́nh”.
Riêng về vấn đề condoms là các thứ bao cao su làm t́nh, tác giả Seewald
đă nêu lên hai câu hỏi với Đức Thánh Cha Biển Đức XVI liên quan tới việc
chống lại hội chứng Liệt Kháng – AIDS và việc sử dụng condoms là các bọc
cao su làm t́nh. Câu thứ nhất liên quan tới những nhận định của Đức
Thánh Cha về đề tài này trên chuyến bay sang Cameroon và Angola vào ngày
17/3/2009. Câu trả lời của ngài là:
“Có thể có một
nền tảng
cho trường hợp của một số cá nhân, chẳng hạn như trường hợp của một nam
nhân mại dâm sử dụng bao cao su làm t́nh, một việc sử dụng có thể là
bước đầu tiên theo chiều hướng của một thứ luân lư hóa, một đảm nhận đầu
tiên về trách nhiệm, tiến đến chỗ tái nhận thức rằng không phải hết mọi
sự đều được phép làm và người ta không thể làm bất cứ điều ǵ họ muốn.
Thế nhưng, nó không thực sự là cách thức để giải quyết sự dữ của t́nh
trạng lây nhiễm HIV. Điều này thực sự chỉ thuộc về vấn đề nhân bản hóa
tính dục mà thôi”.
Sau đó ông Seewald tiếp tục đặt vấn đề với Đức Giáo Hoàng:
“Vậy th́ ngài đang muốn nói rằng Giáo Hội Công Giáo thực sự về nguyên
tắc không chống lại việc sử dụng bao cao su làm t́nh hay sao?”
Đức Thánh Cha đă trả lời như sau:
“Dĩ nhiên Giáo Hội không coi việc sử dụng này là một giải quyết thực
sự hay có tính chất luân lư, thế nhưng, ở trường hợp này hay trường hợp
nọ, dù sao, theo chủ ư muốn làm giảm thiểu nguy cơ lây nhiễm, cũng là
bước đầu theo một hướng động khác chiều, một cách thức nhân bản hơn của
việc sống tính dục”.
Thánh Bộ Tín Lư Đức Tin Chú Thích “Về Vấn Đề Tầm Thường Hóa T́nh Dục.
Liên quan tới những giải thích của cuốn ‘Ánh Sáng Thế Gian’”
“Sau khi
xuất bản cuốn sách phỏng vấn ‘Ánh Sáng Thế Gian’ của Đức Thánh Cha Biển
Đức XVI đă xuất hiện một số giải thích sai lạc gây ra t́nh trạng lẫn lộn
liên quan tới chủ trương của Giáo Hội Công Giáo về một số vấn đề luân lư
tính dục. Ư nghĩ này của Đức Giáo Hoàng đă từng bị mạo dụng nhiều lần
cho những mục đích cùng những lợi ích hoàn toàn xa lạ với ư nghĩa của
lời ngài nói – một ư nghĩa hiển nhiên với bất cứ ai đọc tất cả các
chương nói về t́nh dục của con người. Ư định của Đức Thánh Cha là những
ǵ rơ ràng, đó là muốn tái nhận thức vẻ đẹp của tặng ân thần linh nơi
tính dục con người, để nhờ đó, tránh việc tầm thường hóa t́nh dục thông
dụng ngày nay.
“Có một
số giải thích đă tŕnh bày những lời lẽ của Đức Giáo Hoàng như là những
ǵ trái ngược lại với giáo huấn luân lư truyền thống của Giáo Hội. Một
số đă hoan nghênh giả thuyết này như là một thay đổi tích cực, c̣n những
người khác lại tỏ ra than tiếc như là một điều đáng quan tâm – như thể
những lời phát biểu của ngài tiêu biểu cho một thứ đứt đoạn với giáo lư
liên quan tới việc ngừa thai cũng như với chủ trương của Giáo Hội ở trận
chiến chống Hội Chứng Liệt Kháng. Thực ra, những lời của Đức Giáo Hoàng
– những lời đặc biệt liên quan đến một thứ lệch lạc trầm trọng của hành
vi cử chỉ con người, tức là hành vi cử chỉ măi dâm
(cf. Light of the World, pp. 117-119) – không tiêu biểu cho một thứ đổi
thay nơi giáo huấn luân lư Công giáo hay nơi thực hành về mục vụ của
Giáo Hội.
“Như đă rơ ràng khi chú ư đọc ở những trang gây thắc mắc, Đức Thánh Cha
không nói về luân lư phu thê hay về qui tắc luân lư liên quan tới việc
ngừa thai. Qui tắc này thuộc về truyền thống của Giáo Hội và được Đức
Giáo Hoàng Phaolô VI tóm gọn trong Thông Điệp Sự Sống Con Người của ngài
ở đoạn 14, khi ngài viết rằng ‘cũng cần phải loại trừ bất cứ tác động
nào, dù trước, hay đang hoặc sau khi giao hợp, đặc biệt có ư định ngăn
ngừa việc truyền sinh – dù làm như một mục đích hay như một phương
tiện’. Ư nghĩ là bất cứ ai cũng có thể suy diễn từ những lời của Đức
Biển Đức XVI là những ǵ hợp lư, ở một số trường hợp nào đó, trong việc
sử dụng condoms để tránh việc thụ thai ngoài ư muốn hoàn toàn là những
ǵ giải thích tùy ư của ḿnh và không thể chứng thực cho lời lẽ hay ư
nghĩ của ngài. Về vấn đề này, thay vào đó, Đức Giáo Hoàng kêu gọi – cũng
như đă kêu gọi các vị mục tử trong Giáo Hội phát động thường xuyên hơn
và hiệu nghiệm hơn (cf. Light of the World, p. 147) – những đường lối
khả chấp về nhân bản và đạo lư của tác hành tỏ ra tôn trọng mối liên kết
bất khả phân ly giữa ư nghĩa hiệp nhất và truyền sinh của hết mọi tác
động phu thê, nhờ việc sử dụng khả thể kế hoạch gia đ́nh theo tự nhiên
liên quan tới vấn đề truyền sinh.
“Về các trang sách được đặt vấn đề, Đức Thánh Cha nói đến trường hợp măi
dâm hoàn toàn khác, một thứ hành vi bao giờ cũng bị luân lư Kitô giáo
coi là vô luân trầm trọng (cf. Vatican II, Pastoral Constitution
'Gaudium et spes', n. 27; Catechism of the Catholic Church, n. 2355).
Việc giải đáp của toàn thể truyền thống Kitô giáo – thật sự không phải
chỉ có truyền thống Kitô giáo – đối với việc măi dâm có thể được tóm tắt
bằng những lời của Thánh Phaolô: ‘hăy xa lánh việc gian dâm’ (1Cor
6:18). Cấn phải xa tránh việc măi dâm, và đó là nhiệm vụ của các cơ quan
của Giáo Hội, của xă hội dân sự và của Quốc Gia trong việc làm hết sức
có thể để giải thoát những ai liên quan tới việc làm này.
“Về vấn đề này, cần phải ghi nhận rằng t́nh trạng gây ra bởi việc lan
truyền Hội Chứng Liệt Kháng ở nhiều miền đất trên thế giới đă làm cho
vấn đề măi dâm càng trở nên trầm trọng hơn. Những ai biết ḿnh bị nhiễm
HIV và v́ thế là những người có nguy cơ làm cho kẻ khác lây nhiễm, ngoài
việc phạm tội lỗi điều răn thứ 6 cũng phạm tội lỗi cả điều răn thứ 5 nữa
– v́ họ ư thức được việc họ gây nguy hiểm cho sự sống của kẻ khác qua
hành vi tác dụng tới t́nh trạng sức khỏe công cộng. Trong trường hợp này,
Đức Thánh Cha minh nhiên khẳng định rằng việc phân phối condoms không
mang lại ‘việc giải quyết thực sự hay về luân lư’ cho vấn đề AIDS và
cũng khẳng định rằng ‘việc hoàn toàn cậy dựa vào condoms bao hàm những
ǵ tầm thường hóa tính dục’, ở chỗ nó không chịu giải quyết thứ hành vi
sai lạc của con người vốn là căn nguyên gây ra việc lây lan virus này.
Tuy nhiên, trong môi trường ấy, không thể phủ nhận rằng ai sử dụng
condoms để giảm bớt mối nguy hại gây ra cho người khác là đang có ư định
giảm thiểu sự dữ liên quan tới hoạt động vô luân của họ là một người nam
hay nữ. Theo chiều hướng ấy, Đức Thánh Cha vạch ra cho thấy rằng việc sử
dụng condom ‘với ư định làm giảm bout nguy cơ lây nhiễm, có thể là bước
đầu trong việc chuyển hướng khác, một hướng nhân bản hơn của vấn đề thực
hành t́nh dục’. Lời khẳng định này rơ ràng thích hợp với câu phát biểu
trước đó của Đức Thánh Cha, đó là việc sử dụng ấy ‘thực ra không phải là
cách thức để giải quyết sự dữ lây lan HIV’.
“Một số dẫn giải viên đă giải thích các lời của Đức Biển Đức XVI theo
thứ lư thuyết được gọi là ‘sự dữ nhẹ hơn’. Tuy nhiên, lư thuyết này dễ
bị giải thích sai lầm về tính cách tương xứng (cf. John Paul II,
Encyclical Letter 'Veritatis splendor', n. 75-77). Không bao giờ có thể
quyết định thực hiện một hành động khách quan là xấu, cho dù nó là một
sự dữ nhẹ hơn. Đức Thánh Cha không nói – như có người cho rằng – có thể
được thực hiện như là một sự dữ nhẹ hơn trong việc măi dâm bằng cách sử
dụng condom. Giáo Hội dạy rằng việc măi dâm là hành động vô luân, cần
phải tránh lánh. Tuy nhiên, những ai hoạt động măi dâm mắc phải HIVvà là
người t́m cách làm giảm thiểu mối nguy hại lây lan bằng việc sử dụng
condom có thể thực hiện bước đầu tiên tỏ ra tôn trọng sự sống của kẻ
khác – cho dù sự dữ măi dâm bao giờ cũng mang tính chất trầm trọng của
nó. Ư thức này hoàn toàn am hợp với truyền thống luân lư thần học của
Giáo Hội.
“Tóm lại, trong cuộc chiến chống lại Hội Chứng Liệt Kháng, tín hữu Công
giáo và các cơ quan của Giáo Hội Công giáo cần phải gần gũi với những ai
bị lây nhiễm, cần phải chăm sóc bệnh nhân và cần phải khuyến khích tất
cả mọi người sống tiết dục trước hôn nhân và trung thành trong hôn nhân.
Về vấn đề này, cũng cần phải lên án bất cứ hành vi làm tầm thường hóa
tính dục, v́, như Đức Giáo Hoàng nói, hành vi ấy là lư do tại sao rất
nhiều người không c̣n thấy được nơi tính dục những ǵ bày tỏ t́nh yêu
thong của họ: ‘Đó là lư do tại sao việc chống lại vấn đề tầm thường hóa
tính dục cũng là một phần của cuộc chiến để bảo đảm là t́nh dục phải
được thực hiện như là một giá trị tích cực và nhờ đó nó có thể tạo nên
một tác dụng tích cực nơi toàn hữu thể con người’ (Light of the World,
p. 119)”.
|